记一个刻画了失败者的案例还是有必要的。对新闻事件本身的背景挖的不深,而电影本身折射出对新闻业的现象太值得思考。当今人们对于不喜欢的新闻逐一拆解,喊叫谩骂新闻人本身,最后却没人记得what was the point。当今时代正是如此,挑起人与人个体和群体之间的对立,反而丢弃多方应共识的那个点。新闻工作者的客观性需自勉,对sources的考察其实会都防不胜防,当这么多方证人都做了证时本身它就像一个真相。所以非常唏嘘,最后退幕之时,谁又能否定说这不是Bush操纵资本迫害证人的结果呢?而politics必然是肮脏的,精英旗帜下的利益交换一手遮天。FEA. 社会利益交错复杂,而那个在公司大喊的场面,“为了保下的与他输送利益的公司,布什总统改变了整个联邦条例”其实是权力万恶之首的最好证明。
记者应不停提出疑问,应该追求真相。然而这是一部摆出所有问题却并没有给出真相的影片。It was a public trust once. 身处这个行业顶层的Dan Rather目睹新闻报道如何从巅峰日渐变质走向衰落,直至死亡。Mary究竟有没有把自己的政治观点强加于人?她不认为是,但很多人也不同意她。在总统连任的关键时刻,她急于爆出布什的丑闻,是追求真相?还是太主观太想证明自己是唯一正确的?看到最后,真相已不是焦点。这一对老搭档都付出了代价。If they don’t like your story, they point and scream, they question your politics, your objectivity,hell, your basic humanity.
用户评论